Счастье #прожизнь

Что такое счастье?

Вы пробовали разобраться в этом термине?

Например, я понимаю, что такое стул или стол. А вот «счастье» — это некая концепция. Прикольно то, что мы часто это слово слышим, но каждый подразумевает что-то свое, употребляя его.

Для кого-то это гормон (как переживание состояния), для кого-то — «максимум удовольствия и минимум страданий», для кого-то — «служение», кому-то «счастье» представляется как некий «субъективный момент в жизни», или «хочу троих детей», или «построить свой дом» — и так до бесконечности можно давать определения «счастью».

Возьмем ребенка из благополучной семьи, которому на завтрак дали кашу, он не хочет кушать, ожидая «счастья» от конфеток, а не от каши. Голодному же ребенку из Африки неважно что, важно в принципе что-то покушать, покушал и “счастлив”.

Почему об этом пишу сегодня? У меня 4+ десятка лет жизненного опыта, но о том, что такое «счастье», задумался недавно. Хотя в работе и бизнесе мне часто важно и ценно определять значение слов, которые мы употребляем.

Ранее я писал пост про финансы и везение, рассуждая как финансовый опыт связан с сохранением капитала. В той статье я задался вопросам похожим: мы с 14-18 лет начинаем управлять своими финансами, но нас в школе этому не учат. Вот и со “счастьем” есть определенная недосказанность и недопонимание, может я не прав.

А как вам такая статистика:

Как определить “счастье”?

Если философы с трудом справлялись с тем, какопределить «счастье», представьте себе, какое разнообразие вариантов возникаету читателей, когда они видят это слово в социальных сетях.

И чем больше рассуждаю над «счастьем» в его современной интерпретации, тем больше прихожу к выводу, что «счастье» —очень крутой инструмент манипуляции и превращения жизни людей в «несчастную», потому «счастью» нужно соответствовать. И, вероятно, с моей личной точки зрения, наиболее встречающийся в современных текстах контекст «счастья» — это маркетинговое понятие. Обычно навязываемое в виде иллюзорной «картинки».

Точка наблюдения за “счастьем”

А вот тут начинается самое интересное. Вы довольны своей жизнью? Почему мы живем часто не так, как хотим? В большинстве случаев человек пробует изменить жизнь, не трогая самое главное — точку наблюдения. Мы рассматриваем жизнь как «проект стать счастливым», кстати, часто без определения самого «счастья». Мы ищем решения и меняем действия, но редко задаём себе вопрос: из какой точки я вообще наблюдаю происходящее?

Идея счастья как цели — это становится похожим на современный вирус, заставляющий постоянно сравнивать происходящее с картинкой, которую нам навязали.

Кстати сказать, мы сами окрашиваем события нашей жизни в «хорошие» и «плохие». И оценку ставим, опираясь не на свой стержень, не на свою «точку зрения», а часто подсмотрев (позаимствовав) ее у окружения (и у лидеров мнений, это особенно актуально с развитием социальных сетей). Меняется точка наблюдения— меняется и жизнь. Если я стал лучше себя вчерашнего на 1%, при этом все еще намного хуже кого-то из «картинки», это хорошо или плохо? Смотря с какой точки наблюдения делать оценку. А как у вас?

Задумываясь над «счастьем» как представитель поколения Х, вспоминаю юность, когда не было даже мобильных телефонов. Мой мир был очень маленьким, а контекст часто расширялся из книг. Не было социальных сетей, но книги тоже формировали представление о «счастье». Разница в том, что то «счастье» было классическим, не «современным». Информация передавалась порой десятилетиями и столетиями (дата первой публикации произведения). Интересно еще и то, что чаще то «старое» счастье мы называем с ностальгией «правильным», банально совершая все ту же ошибку — сравнивая разные виды «счастья» между собой.

Социальные сети — это мгновенная передача информации, и современное «счастье» очень свежее, часто меняющееся, манящее. Пожалуй, это единственная разница со «счастьем» из книжек. За современным «счастьем» сложно успевать. Но… это все тот же инструмент: контексты меняются, а суть остается неизменной. И «счастье» — не единственный такой инструмент. Созревает рассуждение и про «свободу».

Зачем все так устроено и в эпоху интернета так гипертрофированно? В чем смысл? Задумывались?

Социальные сети усиливают маркетинговый эффект счастья. Идея «казаться, а не быть» становится культовой, люди меряются своим«счастьем», у кого оно больше, создавая напряжение и стремление двигаться вверх по пирамиде для тех, кто внизу.

Думаю, что замысел в том, чтобы мы быстрее пришли (пусть даже измотанными) к такой точке, когда шансов оставаться в «погоне за счастьем» без осмысления «зачем?» просто не останется. И надо будет задуматься).

А как можно по-другому?

Возможно, ответ в точке наблюдения. Меняется точка наблюдения — меняется вся картинка. Может задаваясь вопросом мое ли это счастье или  это «счастье» у кого-то «подсмотрел», кстати думаю нет ничего плохого в том, чтобы вдохновиться чьим-то примером «счастья», если пример находит отклик где-то там, в глубине. А если не находит?

Мне видится корректный критерий определения «счастья»- это смотреть на него  из точки наблюдения «Я» (и каждый день становиться на капельку лучше), а не через призму чужих картинок. И тогда маленькое/движение действие к своему осмысленному счастью, которое находит тот спокойный отклик в глубине, и будет «компасом».  

А кайф в самой жизни.

В том, что мы живем, жизнь идет, что-то происходит Счастье — оно может случиться, а может и нет. Мы даем оценку событиям нашей жизни, деля ее на хорошую и плохую. Но «плохая» оценка событий — это тоже моя жизнь.

Вы вычеркиваете плохие события из жизни? Время и возраст.

Замечаете, как с возрастом время ускоряется? Наш мозг — очень крутой оптимизатор, он умеет и такое: если много лет каждое мгновение упражняться в оценке событий своей жизни и «не хотеть плохой жизни», мозг мастерски справится с удалением «плохих» файлов. А «плохой» файл — это тоже жизнь. И он тоже мог бы быть «счастьем», нос другой точки наблюдения.

Вот так мы сами можем управлять ускорением времени. В детстве этот навык слабый, мы тогда не умели виртуозно это делать (включать ускоренную перемотку «плохого», помните фильм «С пультом по жизни»?), а с возрастом «мышца» развивается и время начинает корректироваться. Думаю это не единственная причина ускорения времени, но может быть одна из тех, на которую мы можем повлиять :).

Всем «счастья»!